Forum Techniques Aquatiques

  Jeu 07 Déc 2006 à 10:26 pm

salut,

quelqu'un pourrait m'expliquer le chemin que parcours l'eau dans un Eheim wet dry ?

j'ai trouvé cette image, mais je dois être myope,
puisque je ne vois pas le conduit ou la route que prend l'eau pour aboutir dans la capsule du fameux wet dry !  

Image réduite

je me demande aussi,
sachant qu'un wet dry sert a oxygéner au maximum les bactéries,
l'apport d'oxygène ne doit pas venir exclusivement des celle contenue dans l'eau de l'aquarium,
il doit y avoir un apport de l'extérieur...

d'où l'idée de remplacer cette apport extérieur en O₂ (si il existe) en apport de CO₂.
pour que cette capsule wet dry, se transforme en réacteur intégré a même le filtre...
ce qui selon moi risque d'être encore plus efficace que d'injecter dans un filtre standard ou d'un réacteur home made.

je me prepare un 828 litres, et je crois que je vais devoir injecter entre 120 et 160 bulles / minutes.
ce que mon présent "filtre réacteur" a de la difficulté a supporter.

[batman]Par ou passe cette eau ?

le wet dry gardera t'il le CO₂ comme dans une grosse cloche ?

comment pelmato réussira t'il a comprendre ?

devra t'il confectionner un réacteur lui même ?

la suite au prochain épisode !! [/batman]

merci a+  

  Ven 08 Déc 2006 à 02:48 am

A priori, si je comprends bien cette coupe :

Il faut partir de la pompe. Prendre les flèches bleues à l'envers, remonter la lampe UV et on trouve l'entrée.

Donc l'eau passe par le petit filtre bleu, puis le bain d'UV, puis une sorte de boudin vert, puis euh nan... merde alors ! Par où qu'elle entre l'eau là d'dans ???      

C'est quoi ce shéma de daube ???  

Je crois qu'il ya un webmestre qui se sert de son filtre comme réacteur, mais je sais plus vraiment si ça continue ou si ça a explosé...

  Ven 08 Déc 2006 à 06:06 am

bravo !

tu a fait le même cheminement que moi...vers nul part 

Par contre il n'y a aucun UV a l'intérieur de ce filtre,
tu parle probablement du conduit qui remonte, descend l'eau, l'air, etc...qui sait 

ps: l'entrée d'eau (flèche rouge) est cacher par la sortie... mais l'eau et l'air du wet dry  

Image réduite

j'avoue leur schéma est nul a ch  r , mais c'est le seul qui existe.

j'utilise depuis 4ans ce filtreur comme réacteur
et cela fonctionne tres bien pour du 60-80 bps...
au dela de ce rythme il y a une poche de gaz qui s'accumule a l'intérieur et je dois le vidanger ~ a chaque mois.

si je ne trouve pas de réponse a mon énigme ,
bien je me ferai un simple réacteur maison...
et comme j'aime bien bidouiller, pourquoi pas me servir de la force centrifuge, comme la si bien fait Jay

alors, la question reste entière, par ou passe cette eau pour ce rendre au wet dry 
et pourquoi diable, je me casse la tete avec ce filtre 

  Sam 09 Déc 2006 à 09:47 pm

Tu parlerais de quel modèle en EHEIM "Wet Dry" ?
parce que s'il s'agit du 2227, je viens de le voir à $219.99 sur une boutique US, dans la même gamme de prix tu as le Classic 2250 (voire 2260), qui présentent l'avantage d'avoir le couvercle qui ressemble à un entonnoir, évitant toute accumulation de gaz.

Personnellement, presque 2 ans que j'ai un EHEIM 2260, quand je diffuse du CO₂, c'est bien au-delà de 120 ou 160 bulles/minutes (avec 600 litres d'eau type "Grands Lacs").

Comme je relis ton premier post et que tu parles d'un aquarium de plus de 800 litres, je te recommande vivement un 2260 !

  Dim 10 Déc 2006 à 09:47 pm

salut harry,
le but de mon message était de comprendre le fonctionnement (le chemin parcourue par l'eau) des wet dry de eheim.
pour voire si le "wet" se transformerait bien en réacteur.
disons ce model : www.jlaquatics.com/phpstore/store...
mais bon si tu dis que ton eheim 2260 suffit a la tache.
pourquoi je me casserais la tete  

j'ai un penchant pour la serie pro II, par habitude surement...
j'injecte du CO₂ en bonbonne,
habituellement avec une bonne dissolution, il ne devrait pas y avoir d'accumulation de gaz.
tu parle du 2260 et de sont entonnoir par ce qu'il recrache le surplus non dissout et que cela évite d'avoir a vidanger le gaz en trop ?

j'imagine que mon vieux Eheim Professional II 2026 pourra faire le boulot comme pseudo réacteur.

si tu veux parler filtration, pas de probleme  
le bac fait 150*89*58cm,
alors si mes calcul sont bon,
mon volume brute est dans les 774 litres (205 gallons).

pour l'instant j'ai seulement mon eheim 2026.

si ont oublie l'idée du wet dry,
je pensais ajouter 2x 2026...
donc j'aurais 3 Eheim Pro II 2026...pour un total d'environ 2850 l/h
ou alors l'autre option serait d'ajouter un Eheim Pro III 2080 a mon 2026...pour un total de 2650 l/h

l'aquarium sera, comme à mon habitude, de tendance amazonienne pour les poissons, tres planté, sous peuplé,
sans engrais liquide (sauf KNO₃) et sans routine sévère de changement d'eau...
(40% au 4-5 mois, dépend de la réaction des plantes "bullage")

argile rose, flourite et sable au menu.

j'exagère le débit brute tu crois  

sa fait plaisir de se reparler un peu  

  Dim 10 Déc 2006 à 11:26 pm

oui et non...
en fait d'entonnoir, le couvercle ressemble plus à celui d'une cocotte-minute pour être plus "précis", donc pas de surface plane, je n'ai jamais eu de "surplus non dissous"... sinon, entre CO₂ de bonbonne et CO₂ artisanal, à mon avis en s'y prenant correctement avec du CO₂ sucre+levure, on a quelque chose tout aussi soluble que du CO₂ industriel, il suffit juste d'éviter au maximum d'introduire de l'air atmosphérique (qui de plus est inutile au processus de fermentation alcoolique qui est anaérobie).

les calculs sont bons ; beau volume  

pense quand même que les 2260 ont un débit théorique de 1900l/h, c'est sûr que l'on a pas les paniers, l'amorçage rapide et tous les autres gadgets à la mords-moi-le-noeud qui ont su devenir indispensables dans l'imaginaire collectif aquariophile.

c'est pas à moi qu'il faut demander çà  
sur mon 600l bruts : 1900l/h (EHEIM 2260) + 1000l/h (EHEIM 2217) + 2x1100 l/h (Maxi-Jet PH MP 1200)

soit 5100l/h théoriques...
les photos sont toujours dans mon album photos.

moi aussi ça me fait plaisir  

  Lun 11 Déc 2006 à 12:22 am

beau bac Harry  
peu-etre pas pour les standard gagnant des AGA et compagnie ils ne comprennent rien  
mais un beau look naturel comme je les aiment.

bah les Maxi-Jet sa ne compte pas comme filtration  
donc, je serais légèrement en dessous de toi (débit / volume)

bien, je les aiment les panier moi !
et le truc pour l'amorçage ma empêcher de me mouiller les mains de nombreuse fois...
ok j'avoue qu'il a surtout servit quand mon bac n'avait que 1/2 d'eau (paludarium)

allez a+ 

  Mer 13 Déc 2006 à 06:12 am

j'ai trouvé un endroit peu couteux (enfin comparativement au autres )

et j'ai été surpris du résultat de mes comparaisons.

dans mes calculs, (950) étant mon E2026 déjà existant.
donc pour un bac de 774 litres.

l/h et prix des différents filtres :

E2028...1050l/h = 320$
E2026...950l/h = 240$
E2080...1700l/h = 500$

E2026 + E2026 = 1900 + (950) = 2850l/h = 3.7 fois/heure = 480$  
E2080 + néant = 1700 + (950) = 2650l/h = 3.4 fois/heure = 500$    
E2028 + E2026 = 2000 + (950) = 2950l/h = 3.8 fois/heure = 560$  
E2028 + E2028 = 2100 + (950) = 3050l/h = 3.9 fois/heure = 620$

le E2026 l'emporte haut la main !!  
reste a savoir si il ne réduit pas plus en débit que les autres une fois bien "habité"

woilla c'était ma mini conclusion