Version complète :

Et tout le reste est littérature.

Hal_Redrum

Bon, petit sondage vite fait bien fait pour mieux connaître vos pratiques.

On remarque depuis un certain temps que de plus en plus de débutant-e-s ne se réfèrent plus à des bouquins ou à des magazines.
Elles-Ils hantent les forum internet à la recherche de réponses clairs et précises à leurs questionnements embrouillés.
Ils-Elles cultivent une saine méfiance vis à vis de leurs dealers, et aussi des grandes marques.
Outre cette crise de confiance prévisible (à force de prendre les gens pour des cons et de les traire comme des vaches à lait sans aucune vergogne, ça finit forcemment par se savoir), je suis curieux de savoir quel est votre réflexe à vous, lecteurs et fréquenteurs de ce forum.

D'autant que perso, j'ai été élevé à l'ancienne, et j'ai donc collectionné les bouquins (souvent très mauvais...) avant de venir errer sur le net.

legitimedemence

Je me doutais que tu allais poster un sujet de ce type Harry! Cela fait quelques temps que tu demandes aux gens si ils ont consulté la littérature avant de venir poser leurs questions.... grand sourire

J'ai consulté beaucoup de bouquins quand j'ai fait l'acquisition de mes tortues, et heureusement car les avis sur les différents fora sont souvent contradictoires perplexe
J'ai commencé l'aquariophilie il y a 6 ans, j'étais étudiant et internet n'était pas encore devenu un réflexe comme c'est le cas aujourd'hui pour nombre d'entre nous (il me semble en tout cas). J'ai donc envie de dire que j'ai "appris" moi aussi avec des bouquins. Mais je l'avoue, aujourd'hui, je consulte plus souvent internet que la littérature. Il y a tant de sites dédiés aux différentes approches de l'aquariophilie, accessibles si facilement... rougissement quant aux fora, j'évite les usines à gaz où 3 millions de membres donnent un avis, même si ils ne savent rien diabolique
C'est peut être une erreur de ne se fier qu'à quelques personnes, mais je consulte ce site, en l'ocurrence, régulièrement, et les interventions de chacun d'entre vous sont pertinentes.

Disons que je me fais une idée sur internet, et si je m'aperçois que les avis divergent facilement, je file à la bibliothèque élucider le problème!

Daima

Salut Hal
Quand je sais pas (ouais ba souvent quoi lol) je fais les sites de mes favoris, j'ai largement eu le temps de savoir lesquels repondent au mieux à mes questions...
Mes bouquins je les ai tant lus et relus que je les connais pour ainsi dire par coeur... enfin non quand même pas rire mais je sais que de toute facon quand je bute sur quelque chose je n'y trouve pas la solution à mes problèmes...
Donc le net et si vraiment ca coince ouverture d'un topic... c'est dingue comme ca va vite... confus

Quetzalcoatl

J'ai répondu "mélanger un peu tout", puisque d'habitude j'essaie de me forger ma propre opinion après avoir consulté autant de bouquins que possible et avoir posé des questions sur le net... idée

Pacu

Lol, j'adore la dernière proposition du sondage grand sourire

J'ai répondu "mélange de tout" également.

Par contre, je demande rarement l'avis du vendeur, sauf s'il éléve lui même ses poissons (poissons achetés en bourse par exemple), ou si je sais qu'il est spécialisé dans cette espèce de poisson.
Je préfère en général demander l'avis d'amis aquariophiles plutôt que celui des vendeurs.

anais

Quand j'étais "super débutante" (mes premiers poissons et tout le tintouin) je m'étais abonnée à 2 revues aquario et je dévorais tous les bouquins que je trouvais (faut dire aussi qu'à cette époque je n'avais pas Internet).

Maintenant j'avoue, je vais directement sur des forums sourire

napo

Maintenant, je mélange un peu les deux bien que le réflexe bouquin est le premier.

J' aime bien de l' information palpable.

legitimedemence

napo

Maintenant, je mélange un peu les deux bien que le réflexe bouquin est le premier.

J' aime bien de l' information palpable.

Alors tu n'as pas voté la bonne ligne grand sourire rire

Hal_Redrum

Et pour trouver des info sur un poisson, le mergus ou fishbase.com ?

napo

Je préfére choisir mes poissons en fonction des articles parus dans divers magazines et confronté les articles sur divers site de référence comme AFV pour les vivipares ou autre.

Mais j' aime bien confronté mes informations ou lire les articles sur les forums.

je fait désormais un peu de poissons australiens et j' ai beaucoup appris ici mais sinon je suis pas du genre a acheté un nouveau type de poisson qui a été récemment importé.

Le mergus ; bien quand on débute mais sans plus ; si toute la collection était traduite, je ne l' achéterais pas.

Daima

De très loin Fishbase clin d'œil
Mais aussi plusieurs sites piochés ca et là (notament les "specialisés")

Harry-Proton

Hal_Redrum

Et pour trouver des info sur un poisson, le mergus ou fishbase.org ?

Mergus est cher et commence à être obsolescent
de plus il est assez critiqué pour receler de nombreuses incohérences.
Plutôt Fishbase et recoupements des informations via d'autres sources d'informations "encyclopédiques" :
atlas, divers sites de la FAO...
pour ce qui concerne les informations géographiques.

Par contre, là, on n'est plutôt axé sur le poisson
alors que le sondage était plus généraliste à la base me semble t'il
et abordait la recherche d'information pour l'aquariophilie de façon générale,
ou me trompe je ?

Hal_Redrum

Tu as raison. J'étais juste curieux sur ce point-là.

Mosquito

Pour ne pas être d'une originalité débordante, j'ai répondu "un peu de tout"...comme les fromages Belges, quoi clin d'œil

Les forums généralistes, je m'en méfie....souvent, n'importe qui répond n'importe quoi à n'importe quelle question...et puis, sur certains (en FAce pour ne pas le citer perplexe ) il y règne une espèce de pensée unique où tout le monde est aimablement prié de marcher dans la même direction surpris rougissement

Les bouquins, ça me plait bien, j'ai toujours aimé le papier....il faut bien les choisir aussi, ce qui n'est pas évident non plus.

Les commerçants....bof bof....ils sont commerçants avant tout; ils doivent vendre leurs produits miracle anti-tout....bon, y en quand-même qui sont assez fiables

Bref, je compile et prend ce qui ME semble le plus fiable comme info...

Hal_Redrum

Mosquito, la voix de la sagesse.

Harry, au fait, pour ta gouverne, et aussi parce que j'aime le français, on ne dit pas "obsolescent", mais "obsolète".

Voili voilou, je suis déjà sorti Razz

Harry-Proton

Hal_Redrum

Harry, au fait, pour ta gouverne, et aussi parce que j'aime le français, on ne dit pas "obsolescent", mais "obsolète".

alors Harry, lui aussi il aime le Français (tout comme Hal)
et il a un dico (en papier, comme dans le temps, avant la suprématie informatisée)
et en cas de doute, il aime bien l'ouvrir :

OBSOLESCENT, E adj. Sout. Frappé d'obsolence.

OBSOLENCENCE n.f
(du lat. osbsolescere, perdre de la valeur).
Sout. Fait d'être périmé.
Spécial. Dépréciation d'une machine, d'un équipement par le seul fait de l'évolution technique, et non, de l'usure résultant de son fonctionnement.

Petit Larousse Illustré 2001

Que j'aime le Français
la plus belle langue du Monde ?
mais sûrement une des plus riches...

legitimedemence

[HS]
Obsolescent ne serait-il pas un mot obsolète?
[/HS]

clin d'œil

edit: je n'avais pas remarqué ta signature Harry... bien vu rire

Harry-Proton

Non, seulement du langage soutenu (Sout. en acronyme dans mon précédent message)
j'aime le langage soutenu,
tout comme j'aime le langage familier, avec des mots comme : fouletitude, par exemple clin d'œil

Le Français est beau, le Français est riche (on parle de la langue là)
cultivons le clin d'œil (la lecture, papier, est un bon moyen pour ce faire)

Hal_Redrum

Oui bon, je me plie à l'autorité du PLI.

Cependant, j'aurai bien utilisé "obsolète" en l'occurence. Mais puisque Meusieu Proton fait dans la poésie !

napo

Harry-Proton

Le Français est beau, le Français est riche (on parle de la langue là)

Exact, ils sont tous partie en Suisse ou au Lichtenstein rire

Hal_Redrum

En masse ! Le luxembourg a été obligé de construire des barres HLM en précipitation. De quoi loger provisoirement les immigrés français pour les 40 prochaines années. D'ici là ils auront le temps de voir.

"La gauche socialo-communiste a fait beaucoup de mal, ça oui !"
[mode politiquement correct on]citation d'un sketch des Deschiens, je veux pas lancer une polémique hein, juste un clin doeil...[mode politiquement correct off]

napo

J' aime bien ce sondage.

Ca me rapelle que sur un autre forum, (pas celui d' enFAce), ou il y a beaucoup de jeune, je parlais de mes débuts d' aquariophiles.

L' époque ou TETRA lancait ces premiéres pastilles pour poisson de fond, les osmoseurs a plus de 1000 F.
Quand on se trouvais face a un probléme, c' était changement d' eau massif tout en envoyant un lettre a un mag aquariophille en espérant être publié dans la prochaine édition avant que tous les poissons ne crévent.

Toute une époque (bah oui, l' aquario était plus confidentiel).

Hal_Redrum

[mode nostalgie de vieux papy de 80 ans on]
Aaaaaaaaaah, les osmoseurs hors de prix, le CO2 introuvable, le racket sur les pompes...

Toute cette belle époque où j'ai pris conscience qu'il y avait une arnaque et que je pouvais sûrement mieux me débrouiller par moi-même. Et donc la nécessité de l'expérimentation et des bricolages. Et puis, Internet est venu m'apporter confimation à toutes ces interrogations.

Et les livres, les livres... Bizarement je n'ai jamais été très magazine, ni club d'ailleurs. Les revues me paraissaient trop inféodées aux grandes marques, et les clubs peuplés de gnomes têtus et dogmatiques.
Donc des livres aussi cons les uns que les autres, complétements dépassés déjà à l'époque. Franchement, c'est pas Henri Favré qui nous explique l'usage de l'argile ni celui du CO2... et d'ailleurs, dans quel livre trouve encore aujourd'hui de telles info ???

Il n'y avait bien que les rencontres dues au hasard, en soirée, par des copains-ines, à la fac. Être aquariophile, ça rapprochait, j'en ai fait des plans Q avec ce prétexte-là... aaaaaaaaaahhh, notre folle jeunesse, notre déchirure !

En fait, je crois que ce qui a aussi vachement changé la donne c'est la baisse des prix des pompes (j'en ai 6 par aqua, inimaginable à l'époque !) et de celui des osmoseurs (merci E.T.)

Bref cette belle époque qui remonte à... 5 ou 6 ans à peine !!! Je parle pas des années 70 là, mais bien de la fin des 90, et même le début des 2000. Vous vous rendez compte du chemin parcouru en moins de 10 ans !

[mode vieux con nostalgique off]

Pfff, napo, t'es vraiment un vieux machin !

napo

Hal_Redrum

Pfff, napo, t'es vraiment un vieux machin !

Pas tant que cela rougissement .

J' ai commencé au milieu des années 90 ; en mag, je trouvais que du eheim pour les pompes (ben oui, en dans ma province reculée, on avait pas de choix)

Il y avait rien a redire mais le prix ça empéchait de doubler le matériel (surtout quand fallait demandé a papa/maman)

Et le bulleur ; c' était une horreur ; un gros boitier noir qui, même accroché au mur arrivais a faire un bruit d' enfer (ben oui, à l' époque le CO2 pour les plantes c' était le cadet de mes soucis).

Hal_Redrum

napo

Pas tant que cela rougissement .

Ts ts, grand timide va clin d'œil

napo

J' ai commencé au milieu des années 90 ; en mag, je trouvais que du eheim pour les pompes (ben oui, en dans ma province reculée, on avait pas de choix)

T'inquiète, c'était pareil ici aussi.

napo

Et le bulleur ; c' était une horreur ; un gros boitier noir qui, même accroché au mur arrivais a faire un bruit d' enfer (ben oui, à l' époque le CO2 pour les plantes c' était le cadet de mes soucis).

D'où mon horreur pour ce engin de malheur, et mon militantisme pro-venturi bien connu.

Mosquito

Et oui....une époque où le Grolux était LE tube aqua de référence....ça ne nous rajeunit pas surpris mécontent choqué

Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure