Forum Techniques Aquatiques

  Mer 31 Oct 2007 à 12:53 pm

Merci pour le compliment et les remarques ; car, en ce qui concerne la Sagittaria subulata, c'est tout à fait exact.

Cependant, Tropica annonce cette plante comme ayant une taille moyenne de 10 à 15cm :

Et pour ce qui est des floraisons, chez moi, c'est un peu plus souvent que sometimes… peut-être qu'une cryptocoryne gazonnante serait moins expansive ; mais ce n'est pas évident à trouver.

Bon, à çà, il peut y avoir plusieurs raisons.

Sur la dernière photo, la veille et l'avant-veille, j'ai déraciné une douzaine de pieds mères d'Echinodorus bleheri, j'ai aussi ajouté une bonne vingtaine de gros galets sans les laver (pas envie) alors qu'ils était couverts de la terre dont ils avaient été extraits … Sur les photos du 28 Août, j'avais aussi déraciné ces mêmes pieds d'Echinodorus (sauf qu'en plus, après, je les avais tous replantés).

J'use et j'abuse (peut-être), lors de la retouche photo, du "flou gaussien sélectif" sur les arrières plans ; sur la dernière photo, tout le fond de l'aquarium (noir) y est passé ; généralement, j'applique deux "renforcer la netteté" sur le premier plan, un "renforcer la netteté" sur le second plan, rien sur le plan intermédiaire entre second et arrière plan, et deux ou trois coups de "flou gaussien sélectif" sur l'arrière plan … simplement parce que je suis généralement assez déçu de l'aspect plat de mes photos en comparaison de la "réalité".

Dernière raison, j'aime bien tout ce qui est colloïdal (par exemple le silicate colloïdal) ainsi que des matières comme la kiésérite… ainsi que les alluvions et autres limons. Ajouter à çà, la quantité de bois présente dans l'aquarium, je pense que l'eau doit être assez argilohumique, et que du coup, ça ne doit pas améliorer ses caractéristiques organoleptiques. Par contre, avant çà, pendant près d'un an, ma Cryptocoryne wendtii ne cessait de "pourrir", aujourd'hui et depuis quelques mois, je peux lui faire subir les pires traitements (changements d'eau massifs et "rapides", modification radicale de son "ensoleillement", croissance accrochée sur du bois ou de la pierre telle une Anubia, etc) sans quelle n'en souffre.

Voilà ; si ça peut répondre à quelques interrogations.

  Dim 25 Nov 2007 à 01:41 pm

Image réduite

Crépuscule Malawi ; une photo assez sombre, mais avec pas mal de couleurs : du jaune (Labidochromis caeruleus), du bleu (Cynotilapia afra), du vert, et un peu de rouge (Cryptocoryne).

On peut voir, aussi, les racines des Eichhornia crassipes.

J'ai, enfin, alors que je n'y croyais plus, eu quelques naissances de Aplocheilichthys normani :

Image réduite

Photo : Fishbase (Aplocheilichthys normani)

Image réduite

Après-midi ensolleillé (Malawi)

  Dim 25 Nov 2007 à 08:00 pm

Oh c'est toujours aussi chouette !

Il en aura subi des évolutions, cet aquarium !

  Mar 04 Déc 2007 à 12:01 am

Sympa la reproduction d'Aplocheilichthys !

Mais où sont ils, dans un autre aquarium, ou avec les Malawi ?

  Mar 04 Déc 2007 à 11:50 am

Avec les Malawi, ça se passe très bien au niveau de la cohabitation (pour preuve).

  Mar 04 Déc 2007 à 10:40 pm

C'est une chouette cohabitaion, je n'aurais pas pensé que les Aplocheilichthys pouvaient cohabiter avec des cichlidés !  

  Dim 27 Jan 2008 à 12:56 pm

Une photo "crépusculaire" :

Image réduite

Photographie amusante (bien que de piètre valeur esthétique), car malgré les 80W en t5, on peut discerner le halo de la fluocompacte 20W utilisée pour l'éclairage nocturne. Évidemment, cette photo, comme les autres, est beaucoup plus sombre que la réalité ; mais je pense que c'est sur celle-ci que c'est le plus flagrant.

Évolution de l'empierrement :

Image réduite

Évolution depuis fin octobre 2007 ; comme dit dans la description de cette photo (Évolution de l'empierrement (Malawi)), j'aime assez le contraste entre le rouge des Cryptocorynes et des Cynotilapia afra. Même si les qualités esthétiques globales de la photo sont assez "moyennes".

Vue d'ensemble :

Image réduite

Une vue d'ensemble, en plein après midi (6*80W T5 Lumilux Daylight spectre "complet" Osram).

  Dim 27 Jan 2008 à 12:59 pm

J'adore toujours ton morceau de rivière !
Toujours aussi touffu.

Ca se passe toujours bien la végétation avec les cichlidés ?

  Sam 29 Mar 2008 à 01:46 pm

Désolé, j'avais pas fait gaffe à cette question !

La réponse est oui… faudrait juste que j'ai un peu plus de temps pour m'occuper de cet aquarium… et ça pourrait être un peu mieux, actuellement, je suis absent toute la semaine, et les week-end sont trop courts.

Une nouvelle photo, prise hier après-midi à la sortie du train  (l'entretien de l'aquarium remontant au week-end de Pâques) :

Image réduite

Le venturi sur la gauche est en période d'essai, d'ici peu il devrait diffuser du CO₂ artisanal avec un pulvérisateur et, surtout, une recette à entretien réduit… parce que les plantes sans CO₂, c'est pas trop évident ; donc pas le choix.

Pour ceux qui verraient de l'eau trouble, je rappelle que les parties "vides" de la photo, l'arrière plan, etc, sont comme d'habitude passées au flou gaussien.

  Lun 31 Mar 2008 à 09:15 pm

Je me suis amusé à regarder ce sujet depuis sa création, c'est fabuleux de pouvoir observer l'évolution de ton aquarium!  

Il est encore superbe, j'adore ton tapis végétal au premier plan, mais je crois que je préférais quand il y avait un peu plus de relief  

Une recette pour le CO₂ à entretien réduit? Ouh, ça m'interesse, même si la mienne me donne déja une production stable pendant au moins deux semaines.

  Sam 05 Avr 2008 à 06:19 pm

Voir : les ingrédients et la production ; recette qui me semble intéressante du point de vue du concept de la reproduction des levures sur le temps, etc.

Et toi, tu utilises quelle recette ?

Pareil , mais faut dire que l'aquarium a subi de nombreuses privations du fait de mon absence.

Pour la fertilisation, j'ai réussi à trouver un moyen de distribution qui permet à ma copine d'assurer la continuité durant mon absence sans qu'elle ne doive y comprendre quoi que ce soit et, surtout, sans manipulation complexe. Pour le CO₂, je pensais essayer de m'en dispenser. Cependant, très rapidement, j'ai pu constater un effondrement de la dureté carbonatée (Extincteur comme bouteille CO₂ ?), si bien que j'ai même utilisé un système CO₂ "tout ce qu'il y a de conventionnel", système qui montre très vite ses limites : de par son coût, notamment. De plus, je n'y avais trouvé aucun avantage.

  Dim 06 Avr 2008 à 05:00 pm

Merci pour ces explications  

Personnellement, j'utilise la recette de la gelée: Je mets 3 feuilles de gélatine dans une assiette remplie d'eau afin qu'elles se ramolissent. Pendant ce temps je dissous 500g de sucre dans un litre d'eau, en chauffant légèrement. Puis j'ajoute à la solution les feuilles de gélatine, et je mélange jusqu'à ce que le mélange soit homogène. Je rajoute alors 3-4 cuillers de sirop "bas de gamme", très coloré (grenadine, fraise, menthe, au choix!  )

Je verse ensuite cela dans une bouteille de soda, et je laisse reposer 24h, afin d'obtenir une gelée compacte. Je peux alors ajouter 4cm d'eau, et un demi paquet de levure (je n'ai pas noté de réelle différence entre la levure de boulanger et la levure industrielle  ).
Il n'y a plus qu'à remettre le bouchon sur la bouteille et le connecter au système de diffusion de CO₂.

L'eau va se troubler en 24 à 48h, et la production de CO₂ commencera ensuite.

La production de gaz est relativement constante, car en fait les levures consomment le sucre au niveau de la frontière entre l'eau et la gélatine, et le niveau supèrieur de la gelée descend au fur et à mesure de la réaction.

Cependant, j'ai constaté que la production s'arrêtait souvent à mi chemin, quand la moitié du gel est consommé. Je pense que cela est dû à une trop forte concentration d'alcool, qui tue les levures (un ami spécialisé dans la production de vin m'a dit qu'il y avait le même problème dans son domaine  )
Je dois donc remplacer l'eau présente au dessus de la gelée et remettre de la levure pour relancer la réaction.

Comme je ne dispose pas d'électrovanne ou d'extincteur pour arrêter la diffusion ou stocker le gaz produit pendant la nuit (et que j'ai la flemme (ou que j 'oublie systèmatiquement) de fermer le robinet chaque soir et l'ouvrir tous les matins), la diffusion de CO₂ est continue, jour et nuit  . J'attènue les effets d'introduction de CO₂ pendant la grâce à une pompe à air, branchée sur un programmateur journalier, qui diffuse de l'air (principalement composé d'oxygène comme tout le monde le sait) dans l'aquarium à l'extinction de l'éclairage, jusqu'au lendemain matin.

  Dim 04 Mai 2008 à 11:41 am

Détail… si je ne me trompe, l'air est essentiellement composé d'Azote (N₂ : 78 %) : Atmosphère (Terre).

De plus, je pense que le dégazage du dioxyde de carbone est inutile, pour ne l'avoir jamais pratiqué, même avec un KH relativement bas (sous les 80 pmm) et des diffusions constantes de CO₂ supérieures à 4 bulles/seconde, je n'ai jamais pu observer de phénomène d'acidose. Bon, il est vrai que je n'ai jamais trop pratiqué l'aquariophilie amazonienne, de ce fait j'ai toujours eu quelques sources de carbonates (roches, sols, marnes argileuses, alluvions…) qui sous l'effet de l'acide carbonique peuvent, peut-être, tamponner le pH de l'eau…

Je pense qu'avec tes pierres calcaires et tes coquilles d'escargots, si on parle bien de l'aquarium du Tanganyika tu devrais te trouver dans une situation similaire. À moins que tu n'aies déjà eu des soucis, je te suggérerais de te dispenser de ce dégazage nocturne.

  Mar 06 Mai 2008 à 08:04 pm

Oui, on parle bien de l'aquarium peuplé de cichlidés du Tanganyika.

Je n'ai pas eu de soucis particulier avant de mettre la pompe à air, mais comme effectivement l'air n'est pas composé principalement de dioxygène comme je le pensais, je vais me dispenser de cette source de bruit inutile!